紫陶街
2018班章野生，芽叶肥厚，百年古树
昨天有位茶友给我看了一篇《扎心了！一夜之间，云南600万茶农和数万茶企的心情都不好了》，关于这篇文章我真不知道应该摇头还是应该称赞，首先我承认，普洱茶的价格跌下来，我是双手赞成的，但是这篇文章有很多疑点之处，像极了用政府的名义拿着鸡毛当令箭来蛊惑人心。下面说说我的看法。
班章野生2018
1，关于，普洱茶产值超亿元的企业仅20多家，“商标千千万万、品牌寥寥无几”。明眼人一看就明白，这是监管的问题，政府要人创业，没要人乱创业，监管部门不利怪商标和品牌罗？产值超亿元，20多家还不够？那你要多少？剩下的44亿不是这些商标，经销商，小品牌给你顶着，你哪里来这估值？全给你好不好？别忘记了，普洱茶新茶在所有茶人圈很多是不好喝的事实，伤胃的依据。
2018老班章古树纯料，粗壮肥厚
2，古树茶、名山茶、小产区茶仅为30多万亩，而全省有600多万亩的生态茶、有机茶、现代茶园。不是为了政绩，你干嘛信誓旦旦？冠冕堂皇，云南扶贫可以，为什么一定是茶？云南特产很多，咖啡，芥末，玉米，糯米，菌类，蜂蜜，红糖，香蕉，菠萝，中药，而且，扶贫一定要通过种植获得么？？？到底谁借助扶贫在牟利？谁借助茶在牟利炒作？
近距离来一张
3，中国作为茶叶主要种植国之一，产能过剩已超30万吨。未来十年将面临产大于销、供过于求的严峻形势。接着以上第2条，太矛盾了，我是无法理解，既然产能过剩，是不是可以理解为普洱茶有些是卖不出去的？你云茶产业干嘛还要用这么多的万亩茶，去说扶贫？况且采摘，做茶就是个很大的人工浪费成本。一个大大的浪费，茶山的肥力都给你浪费了，众所周知，茶树的生长是很需要营养的，环保局这个怎么不查？都供大于求了，是不是应该歇一歇了？扶贫是不是应该更合理一些？往其他地方延伸？而不仅仅让茶农去种茶树？
易武弯弓
从第二条和第三条来说很不理解，说有人炒作卖茶，又说产能过剩，那么侧面也就是说，普洱茶市场目前是游离状态，持币观望，或者饱和状态，又要让人去做技术，科技，设备，你扶贫倒是把东西拿出来呗。忘记了，记得包销，卖不出去算你的，价位收高一些，茶农不接受你的收购价格也没办法。如果卖不出去，别说是炒作，炒作已经帮了普洱茶很大的忙了，你可要便宜卖呀。便宜卖，卖不出去，是人的问题还是炒作问题？还是产能过剩问题？我是快看不懂了。炒作影响了普洱茶品牌我承认，那么话题还是说回来，什么叫做普洱茶？仁易说茶说过，符合普洱茶历史事实依据，符合普洱茶现代广告宣传效果的云南茶叫做普洱茶。这话如果有毛病，那么加一些条件好了，比如符合普洱茶历史事实依据，所有茶功效，符合普洱茶现代广告正面宣传效果的云南茶叫做普洱茶，这样总可以了吧？如果把炒作的负面一一消失了，那么普洱茶还是炒作么？还会让人觉得是像黑茶传销么？还会不会让投资者认为是庞氏骗局么？
4，山头、古树市场怪象频频，云茶产业发展面临问题不容忽视，这其实还是一个供销没有解决好的问题。根本不是怪象问题，不详细说这个，谁的问题一看便知。不熟悉茶，不熟悉茶市场，不熟悉茶营销人写的文章矛盾摆出。他忽略了太多问题了，可惜了这么好的文笔。
薄荷塘百年，芽叶肥厚饱满
5，“普洱茶”品牌价值以64亿元再登全国“十强”榜首，以中国名茶的身份享誉世界，但普洱茶交易创造的天价风波同样让人倍感深思，关于这点没法评论。
2018薄荷塘好看吧
6，老班章代表性古茶树传闻为32万元采摘一年等炒作闹剧频繁登场，标准缺失和舆论造势，严重扰乱了古茶叶市场秩序，我问问，30多万亩的是这么说的，那么普洱茶的古茶哪里来的市场？市场在哪里？想问一下具体地点，关于品牌，哪一家是纯料100%古树一饼茶的？如果可以回答希望多多评论。很多人想买真正古树买不到，花了几千很多人当了冤大头。拿不到古树，说缺失标准，缺失标准希望把古树标准拿出来，舆论造势，老班章村的茶好不好，好到哪里，别说没用的，拿茶来比，看谁口感撑到最后，审评是怎么做的？别说没用的，茶说话。就拿六大茶类来比好了。
2017千年大雪山野生
7，在天价炒作被揭开后，云南普洱茶产业亟待加强品牌保护，人民网和彩云网都对普洱茶的品牌保护提出了有力的论据，我还是那句话，让广告变成事实，就不是炒作了么。
2017千年野生大雪山
8，普洱茶产业如何复兴？多一点真诚，少一点套路，让普洱茶达到广告宣传的效果，就不是炒作。让茶的价值发挥，继承古时候的初心，那时候，新的一轮竞争才是茶路，才是普洱茶真正的开始。
上万的凤庆中国红
别拿着政府的名义，拿着鸡毛当令箭，别忘了，除了品牌，普洱茶还有更多默默支持者，经销商，帮你扛住了那44个亿，他们也是要生存的，炒作，不是普洱茶的错，是现代普洱茶没有做到，品牌茶做到越陈越香的有几个？品牌茶入药房的有几个？多一点真诚，少一点套路，普洱茶兴盛的路要走的还有很长。
